Quoi de neuf l'IA ?

Cela faisait un moment que je n’avais pas pris le temps d’écrire. Pas par manque de sujets, clairement pas, mais parce que le quotidien va très vite. Et justement, c’est de ça dont j’ai envie de parler aujourd’hui. De ce qui se passe en ce moment dans la tech, et plus précisément autour de l’IA.

L’IA est partout et ce n’est plus un fantasme, c’est devenu un outil de travail quotidien. De mon côté, je l’utilise tous les jours. Je code avec, je teste, je pousse les limites, je compare. Et soyons clairs tout de suite, oui il y a eu un énorme saut ces derniers mois.

Est ce que je me sens obsolète en tant que développeur avec plus de 20 ans de code derrière moi. Non. Mais est ce que je peux honnêtement dire que l’IA est moins performante que moi, 👉 la réponse est NON ! Bien au contraire...

Aujourd’hui, l’IA code aussi bien qu’un très bon dev. Et surtout, elle code infiniment plus vite. On pourra toujours dire que la vitesse ne fait pas tout, qu’il faut de la structure, de l’architecture, de la vision produit. Sauf qu’en réalité, tout ça peut être délégué aussi. Vous lui donnez vos règles, votre clean archi, vos conventions, vos guidelines, votre façon de penser un projet, et elle exécute, sans fatigue et sans distraction.

Comme tout le monde, l'IA peut se tromper, mais on peut la ramener vers le droit chemin. Et pour ça il faut vraiment apprendre à faire des specs. Dites vous bien, que j'ai fait le test et avec de bonnes specs, l'IA est IMBATTABLE pour un humain. Et je suis catégorique, je lui ai fait coder toute une nuit, 33 000 lignes de code, 5 épiques plus de 20 stories... Il a torché un projet complexe tout entier.

Au final, elle code exactement comme vous l’auriez fait, mais 1000 fois plus vite, et ce chiffre n’est pas une exagération.

Sur un autre de mes projets récents, l’IA m’a littéralement sorti 7 épiques complètes, avec plus de 40 tickets, en moins d’une journée. Et je parle de features lourdes, scalable, avec traitement d'image etc... Je ne connais pas beaucoup d’humains capables de livrer autant en une journée, même en sprint intensif. Et encore, je faisais des pauses, je ne passais pas ma journée collé dessus.

Voilà le niveau et je précise: ACTUEL ! 😰

Alors forcément, la question suivante est évidente: de quelle IA je parle exactement ?

J’ai beaucoup travaillé avec Claude Code et très honnêtement, c’est excellent.

La qualité est là, la compréhension du contexte est solide, le raisonnement est bon. Le problème, c’est le pricing.

Claude Code chiffre très vite et à l’usage, ça devient cher.

Du coup, je l’ai mis en concurrence. Et aujourd’hui, le meilleur rapport qualité prix vient clairement de Chine.

J’ai testé Deepseek 3.2 dans sa dernière version ainsi que GLM 4.7 et j’ai été franchement surpris.

La qualité n’est pas si loin de Claude Code. Claude reste légèrement au dessus, mais on parle d’un coût jusqu’à 20 fois inférieur. À ce niveau là, la différence devient très concrète.

Avec ces outils, vous pouvez bosser sur plusieurs projets en parallèle sans exploser votre budget. Et ça, c’est un changement de paradigme total pour un freelance, une startup ou même une équipe produit.

J’ai testé ces modèles chinois directement dans Cursor, sans bricolage particulier et ça fonctionne bien.

Pour donner un ordre d’idée très concret, les 7 épiques codées avec Claude Code ont consommé cent pour cent de mon plan standard en une journée sur le plan le plus basique (18 euros).

Avec les pauses imposées de cinq heures, j’ai même dû rajouter du crédit, pour une dizaine d’euros supplémentaires en extra. Résultat, en une journée et quelques euros, j’ai un projet complet, exploitable de A à Z.

J’ai évidemment aussi un abonnement GPT et j’ai testé Codex. C’est correct, mais clairement un cran en dessous sur la partie purement code par rapport à Claude ou aux modèles chinois. En revanche, GPT reste excellent sur d’autres sujets, rédaction, réflexion produit, génération d’images. Là dessus, il est toujours très fort. Il n’y a pas un outil unique qui fait tout mieux que les autres, il faut savoir les utiliser intelligemment.

J’ai aussi un compte Gemini, à la base pour l’écosystème Google et le stockage. Maintenant tout est inclus. J’ai surtout testé Gemini sur la génération d’images avec Nano Banana, qui est excellent dans certains cas très précis. Côté code, je n’ai pas encore poussé Google AI Studio. Ça viendra, et je vous ferai un retour honnête comme d’habitude.

Les prix de l'IA pour le dev ?

Concrètement aujourd'hui ça donne quoi ?

Modèle	Prix ($ / 1M tokens input)
Claude Sonnet 4.5	$3.00
DeepSeek 3.2	$0.40
GLM 4.7	$0.60

Et pour avoir testé ce sont vraiment les prix que j'obtiens, j'utilise Deepseek en API pré payé, GLM j'ai un compte pro pour quelques mois et Claude en compte simple à une vingtaine d'euros. J'arrive souvent au limite de Claude dans cette formule que j'ai, mais le prix de la formule "MAX" à 100 euros me dissuade directement...

Côté GLM 4.7, le plan standard donne 3 fois l'usage de ma formule claude standard, et pourtant j'ai pris un plan "PRO" qui propose 5 fois l'usage du GLM standard, soit 15 fois ce que j'ai sur Claude.

De même je parle exclusivement de Sonnet 4.5 et pas Opus qui juste la bête ultime niveau dev. Il est excellent mais à un prix beaucoup trop dissuasif !

Mon avis

Aujourd’hui, l’IA ne remplace pas un bon développeur. Elle amplifie un développeur expérimenté de manière violente. Si vous savez ce que vous voulez construire, si vous avez une vision claire, ces outils deviennent tout simplement démentiels. Et on n’en est qu’au début.